Действительное и страдательное причастия настоящего и прошедшего времени, деепричастие настоящего и прошедшего времени, личные формы прошедшего и настоящего времени, повелительное наклонение (императив) — формы глагола образуются от разных видов глагольных основ. Знание, от какого вида глагольной основы образованы глагольные формы, позволяет избегать ошибок в речи, понимать смысл текстов, глагольную систему русского языка как восприятие сознанием времени, состояний, повторяемости или завершённости действия, и ясно видеть языковые закономерности, то есть как на протяжении истории функционировал и развивался русский язык. Слова «глаголати, глагол» обозначают речевое действие, речевой акт (to act — действовать), потоки речи создают тексты. Латинское слово textus означает «взаимосвязанные нити, ткань», т.е. глаголание «ткёт» нашу личность и жизнь из смысловых «нитей» (лексика и синтаксис), что символически изображено на иллюстрации: читающая, глаголющая девочка соткана нитями.
Для прочтения статьи оформите Абонемент в библиотеку материалов по русскому языку или авторизуйтесь
АБОНЕМЕНТ В БИБЛИОТЕКУПосле оформления на указаную вами почту придёт письмо авторизации со ссылкой на вашу личную «Виноградную полку», где вас уже будет ждать оплаченная подборка материалов. Доступ предоставляется с запасом на 2 недели (кроме ВАК*), чтобы вы успели прочесть.
На вашей «Виноградной полке» вам открывается расширенный функционал (добавление в Избранное, ручное продление абонемента, выбор аудиокниг и пдф-книг и т.д.), потому что мы ценим вас, хранителей русского языка! Желаем вам наслаждаться интеллектуальными плодами!
Цитаты из статьи «Глагольная основа»:
Первая тенденция характерна для западных языков, вторая присуща многим славянским, и русскому прежде всего. В древнерусском и современном русском языке важно именно ИМЯ, именные части речи, а глагольная система сжималась. Это противопоставление двух типов культур, двух представлений о самом важном в высказывании, в речи, в мышлении. Существенно то, что уже дано как ценность и цельность и потому выражено в законченном понятии посредством имени (как в русском языке); или же важно то, что еще только рождается в момент мышления, высказывания, что является как заданное и выражено в разворачивающемся суждении посредством глагола в широком смысле как предикат (как в английском языке).
Нам следует проследить, как изменялись глагольные формы и категории, исключительно многообразные в праславянском языке, унаследовавшем из индоевропейского множество форм, основ и семантических классов, собранных в определенные типы. Как сокращалась, собиралась, скукоживалась глагольная система праславянского языка при формировании древнерусского языка. Например, как совместились парадигмы глаголов *ити (идти, иду, шёл, шедший) и *ходити (ходить, хожу, ходил, ходивший)».
